Suprema - Rol 5281-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, relativa al cobro de un pagaré con cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 3246-2005, del Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Scotiabank Sudamericano con Representaciones Internacional”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada.

• Hechos establecidos La ejecutada suscribió un pagaré por $6.000.000 el 23 de septiembre de 2003, pagadero en 24 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera el 15 de noviembre de 2003. Se pactó una cláusula de aceleración que establecía que el no pago oportuno de una o más cuotas daría derecho al acreedor a exigir el monto total adeudado de inmediato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aceptar el cobro de una obligación condicional como si fuera actualmente exigible, contraviniendo los artículos 437, 441 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta que la obligación era condicional (exigible con la notificación de la demanda) y, por lo tanto, no actualmente exigibl...