Suprema - Rol 5424-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido por incumplimiento grave de obligaciones laborales, al negarse el trabajador a presenciar un arqueo de caja.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de cuatro de septiembre de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la acción deducida por el demandante, confirmando la causal de despido invocada por el empleador.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El actor se desempeñaba como cajero en la plaza de peaje Rengo poniente, encargado de la percepción, custodia y cuadratura del dinero. b) Dentro de sus obligaciones se incluía cumplir con los procedimientos operativos y de seguridad para la recaudación de valores, custodia, depósito, recepción y entrega de turnos, rendición de sencillos, faltantes y sobrantes, y colaborar en investigaciones y auditorías internas. c) El 15 de junio de 2006, la empresa Brink’s realizó un arqueo sorpresivo de caja a petición de Autopista del Maipú S.A., aproximadamente a las 16:20 horas. d) El actor se negó a presenciar el arqueo argumentando que su turno había terminado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces del fondo infringieron los artículos 160 N°7, 455 y 456 del Código del Trabajo al dar por establecida la cau...