Suprema - Rol 6302-2006

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que rechazó la demanda por despido indebido. Se establece que el empleador no probó el pago íntegro de las cotizaciones previsionales al momento del despido, vulnerando el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Parques del Pacífico S.A. buscando la declaración de continuidad del contrato laboral por mora en el pago de cotizaciones previsionales, el pago de remuneraciones durante el período entre el despido y la convalidación, y, en caso de convalidación, el pago del incremento del 30% sobre la indemnización por años de servicio por despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El empleador despidió al trabajador invocando la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo). Se suscribió un finiquito ratificado ante Notario Público. El demandante alega que el despido se produjo sin el pago íntegro de las cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si existió mora en el pago de las cotizaciones previsionales del trabajador al momento del despido y, en caso afirmativo, las consecuencias jurídicas conforme al artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El dem...