Suprema - Rol 6302-2006
TRONCOSO MUÑOZ JAIME CON PARQUE DEL PACIFICO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda, declarando que el finiquito no puso término al contrato para fines remuneracionales. Condena a la demandada a pagar remuneraciones desde el despido hasta la convalidación, es decir, hasta el pago total de las cotizaciones adeudadas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 16 de octubre de 2007.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Recurso: No especificado (se entiende que es un recurso de casación en el fondo, dado el cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil).
- Materia: Derecho Laboral; validez de finiquito y pago de remuneraciones.
- Partes: (demandante/recurrente) v/s Parques del Pacífico S.A. (demandada/recurrida), representada por .
• Antecedentes procesales relevantes:
- El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
- La Corte Suprema dicta una sentencia de reemplazo.
- La sentencia apelada (de fecha 3 de agosto del año anterior) es revocada.
• Hechos establecidos:
- Se suscribió un finiquito entre las partes.
- El demandante fue despedido el 10 de diciembre de 2005.
- El demandado no pagó las cotizaciones previsionales adeudadas.
- La remuneración del trabajador era de $403.884.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el finiquito suscrito entre las partes puso término al contrato de trabajo, especialmente en lo relativo a las remuneraciones y co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora