Suprema - Rol 1078-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de acoger la excepción de cosa juzgada en un juicio de prescripción adquisitiva, al encontrar identidad de cosa pedida y causa de pedir con un juicio anterior.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de declaración de prescripción adquisitiva caratulado “Agrícola e Inmobiliaria Montolín S.A. con Nombre Apellido Apellido Nombre y otros”, Rol N° 86.392 del Primer Juzgado Civil de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de San Felipe acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por los demandados, negando lugar a la acción de prescripción adquisitiva interpuesta por Agrícola e Inmobiliaria Montolín S.A. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron: a) Identidad legal de las personas (artículo 177 del Código de Procedimiento Civil): los demandantes en el juicio Rol N° 19.517 del 2° Juzgado Civil de San Felipe son los demandados en el presente. b) Identidad de la cosa pedida: en el juicio anterior, los actores (demandados en este juicio) alegaron dominio en comunidad del inmueble, adquirido por sucesión por causa de muerte, demanda que fue acogida. En la presente causa, los demandantes (demandados en el juicio anterior) piden se les reconozca la posesión para adquirir el dominio por prescripción, alegación que ya invocaron como exc...