Suprema - Rol 166-2006
LOYOLA OPAZO JUAN ANTONIO CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 29 de noviembre de 2007, anula de oficio un proceso tributario debido a la actuación de un funcionario no judicial, ordenando retrotraer el caso para ser resuelto por el juez competente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol 166-2006) interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, el cual había negado la prescripción solicitada y acogido parcialmente el reclamo, ordenando la modificación de la Liquidación N° 816/2000.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Constitucional acogió un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad (Rol 502-2006) respecto del artículo 116 del Código Tributario, interpuesto por el mismo contribuyente, incidiendo directamente en el presente caso.
• Hechos establecidos: Se detectó que una funcionaria (Doralisa Escobar Altamirano), que no tenía la calidad de juez, actuó como tal en el proceso desde fojas 31, específicamente al tener por interpuesto el reclamo de liquidaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe un vicio de procedimiento que justifique la anulación de oficio de la sentencia recurrida y de todo lo obrado a partir de la actuación de la funcionaria no judicial.
• Argumentos de las partes: El contribuyente interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, que no fueron resueltos debido a la anulación de oficio decretada por la Co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.