Suprema - Rol 1828-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 2007, revoca fallo anterior y acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, rechazando la demanda y ordenando el alzamiento de embargos.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 21 de noviembre de 2007, Rol N° 1828-06.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso de casación. Se reproduce el fallo de segundo grado en lo no casado y la sentencia de primer grado, con modificaciones.

• Hechos establecidos: El ejecutado pagó únicamente la primera cuota de un crédito, cuyo vencimiento era el 20 de enero de 1999, pagada el 26 de marzo del mismo año. Existía una cláusula de aceleración en el crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando la fecha del único pago realizado, la cláusula de aceleración y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo. Se menciona que el actor renunció al cobro de algunas cuotas y fundó la acción en los incumplimientos desde agosto de 1999.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita, más allá de las normas legales invocadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte considera que el retardo en el pago se produjo desde la cuota con vencimiento el 20 de febrero de 1999, acti...