Suprema - Rol 2516-2007

VARAS TAGLE JOSE CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el reclamante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la reclamación del monto provisional de indemnización por expropiación.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamación del monto provisional de la indemnización por expropiación, seguida por don contra el Fisco de Chile, ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revoca la de primera instancia y rechaza la reclamación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Procedencia del recurso de casación en la forma fundado en la causal del Nº5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en juicios regidos por leyes especiales, como lo es el procedimiento de expropiación.
  2. Infracción de los artículos 32 de la Ley de Expropiaciones (D.L. 2186) y 19 N°24 de la Constitución Política de la República, en relación con la determinación del monto de la indemnización por expropiación.

• Argumentos de las partes

  • El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada carece de las consideraciones de hecho y de derecho, así como de la enunciación de las leyes o principios de equidad en que se funda, invocando la causal del Nº5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Además, argu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora