Suprema - Rol 2532-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó la demanda de reivindicación por falta de especificación del bien.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, caratulados “Cooperativa de Vivienda y Servicios Habitacionales Nuevo Amanecer Limitada con Club Deportivo Cerro Porteño”, Rol N° 4944-2001, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia, con costas del recurso. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El fallo impugnado estableció que la demanda no cumple con la exigencia de individualizar precisamente el terreno cuya restitución se solicita, en términos de superficie, forma y deslindes, sin claridad sobre si se reivindica una parte del lote B o la totalidad del inmueble adquirido por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 889, 890 y 1713 del Código Civil al confirmar el rechazo de la demanda de reivindicación por falta de especificación del bien y al no dar valor de plena prueba a una supuesta confesión de la demandada sobre la individualización del bien.

• Argumentos de las partes La recurrente...