Suprema - Rol 269-2007

HUERE CURI EDGARD CON FALCONBRIDGE CHILE LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 15 de noviembre de 2007, rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de despido e injustificación del mismo, confirmando el fallo de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Don demanda a Falconbridge Chile Ltda. buscando la declaración de nulidad e injustificación de su despido, junto con el pago de indemnizaciones, recargo legal, prestaciones y remuneraciones adeudadas hasta la convalidación del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió parcialmente la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago de las prestaciones e indemnizaciones correspondientes, aplicando la sanción del artículo 162 inciso 7° del Código del Trabajo, limitada a seis meses. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta decisión, rechazando la demanda en todas sus partes. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios para la demandada como ingeniero en informática desde el 3 de agosto de 2004. Fue despedido el 9 de septiembre de 2005 por las causales de falta de probidad, conducta inmoral e incumplimiento de las obligaciones contractuales (artículo 160 N°1 a) y d) y N°7 del Código del Trabajo). El contrato de trabajo establecía que el trabajador se encontraba afiliado a un régimen de previsión fuera de Chile y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora