Suprema - Rol 2905-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, que declaró justificado el despido y rechazó la demanda reconvencional, pero sin costas.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a la Cooperativa Agrícola Vitivinícola Loncomilla Limitada, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de indemnizaciones, recargos legales y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de San Javier acogió la demanda del trabajador. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, declarando justificado el despido. Ambas partes recurren de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El actor fue contratado como gerente general el 1 de enero de 1994.
2. Su remuneración consistía en un sueldo base, gratificación del 25% y una participación del 28% (luego 31%) sobre el 1% de las ventas.
3. El 26 de abril de 2001 fue despedido por el Consejo de Administración, basándose en un preinforme de auditoría.
4. Durante su gestión, el actor suscribió autocontratos aumentando su remuneración, incrementó el salario de su hijo, realizó compras de vino irregulares y usó una camioneta de la empresa en su beneficio personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción a las normas de interpretación de los contratos y a las normas reguladoras de la prueba.
2. Si el despido fue justificado.
3. Si procede la ...