Suprema - Rol 2969-2007
Y OTROS CON FUNDACION MAGISTERIO DE LA ARAUCANIA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando las argumentaciones que buscaban modificar el fallo revisado, en un caso sobre materias laborales.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol: 2.969-07
- Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
- Fecha: 29 de noviembre de 2007
• Antecedentes procesales relevantes
- Se recurre de apelación la sentencia de primera instancia de fecha 6 de diciembre de 2006.
- La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos
- No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia de reemplazo, remitiéndose a la sentencia apelada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si las argumentaciones presentadas son suficientes para modificar la sentencia apelada.
• Argumentos de las partes
- El texto indica que se presentaron argumentaciones en el escrito de fojas 140, con el objetivo de modificar lo resuelto en el fallo que se revisa. No se explicita el contenido de las argumentaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema señala que las argumentaciones contenidas en el escrito de fojas 140 no producen convicción en los sentenciadores para modificar lo resuelto en el fallo apelado.
• Decisión y efectos
- Se confirma la sentencia apelada de fecha 6 de diciembre de 2006. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora