Suprema - Rol 2969-2007

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por omitir el análisis de toda la prueba y no pronunciarse sobre las acciones y excepciones opuestas. Se anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Don Nombre, en representación de doña Nombre y doña Nombre ambas Apellido Apellido y de don Nombre Apellido, deduce demanda en contra de la Fundación Magisterio de la Araucanía, representada por don Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras de Temuco rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda en todas sus partes. La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los números cuatro, cinco, seis y siete del artículo 458 del Código del Trabajo, al omitir analizar toda la prueba rendida, consignar las consideraciones de hecho y de derecho que sirvieron de sustento al fallo, los preceptos legales o los principios de equidad y decisión del asunto controvertido.

• Argumentos de las partes La parte demandante busca que se declare ilegítima la negativa a devolver los fondos previsionales de la madr...