Suprema - Rol 350-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de noviembre de 2007, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechazando la demanda por caducidad de la acción de despido indirecto.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Brimax Productos Químicos Limitada ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso, rol N°3883-2001.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante solicita se declare el incumplimiento grave de las obligaciones por parte de la demandada (artículo 160 N°7 del Código del Trabajo) por no pago íntegro de remuneraciones, y se ordene el pago de prestaciones e indemnizaciones. La demandada opone excepción de caducidad y niega las infracciones, argumentando que la actora conocía y aceptó la modalidad de cobro de comisiones. Reconoce adeudar compensación por quince días de feriado. El Juzgado de primera instancia acoge la excepción de caducidad y solo da lugar a la demanda en cuanto a la compensación de feriado. La Corte de Apelaciones revoca el fallo de primera instancia, rechaza la excepción de caducidad y acoge la demanda en cuanto a las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicio. Confirma el monto a solucionar por concepto de compensación de feriado legal. La demandada deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandante puso término a la relación laboral con fecha 30 de marzo de 2001, ejerciendo la facultad prevista en el artículo 171 del Código del Trabajo. b) La deman...