Suprema - Rol 3817-2007

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmando la condena por delito del artículo 9° del D.L. N° 2695, al no acreditarse vicios en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 3817-07 contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la condena a y por infracción al artículo 9° del D.L. N° 2695 (regularización irregular de propiedad). El fallo original del Segundo Juzgado del Crimen de El Loa-Calama los condenó a 21 días de prisión, multa, accesorias legales, costas, restitución del inmueble y cancelación de la inscripción.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado del Crimen de El Loa-Calama condenó a y . La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia, tras la apelación de y la adhesión del querellante. La defensa de los condenados interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los sentenciados fueron condenados por el delito del artículo 9° del D.L. N° 2695, que sanciona la regularización irregular de la propiedad, y se les ordenó restituir el inmueble y cancelar la inscripción. En lo civil, se acogió la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calificar los hechos como delito y al valorar la prueba, específicamente en relación...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora