Suprema - Rol 4060-2007

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja al considerar que la impugnación se basa en la apreciación de pruebas, facultad privativa de los jueces de fondo, descartando falta o abuso. Sentencia del 20 de noviembre de 2007.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 4060-07, Corte Suprema, Segunda Sala, 20 de noviembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Sr. Apellido interpone recurso de queja, el cual es rechazado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se impugna el ejercicio de las facultades privativas de los jueces del fondo en la apreciación de los antecedentes probatorios reunidos en la investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe falta o abuso en el ejercicio de las facultades del juez de fondo al apreciar la prueba, que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (Sr. Apellido) alega que existe falta o abuso en el ejercicio de las facultades del juez de fondo al apreciar la prueba. (No se explicita cuáles serían los argumentos específicos del recurrente más allá de esta afirmación genérica).

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la impugnación se centra en una cuestión propia de la apreciación de la prueba, facultad privativa de los jueces del fondo, y que esto descarta la existencia de falta o abuso, que es el sustent...