Suprema - Rol 4235-2006

Corte Suprema, 14 de noviembre de 2007, recurso de casación en el fondo. Se acoge el recurso, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones, al considerar que se vulneró el principio de inmunidad de jurisdicción consular.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda al Consulado General del Perú, representado por el Cónsul General Nombre, por despido injustificado, solicitando indemnizaciones, recargos legales y remuneraciones. El demandado alega inmunidad de jurisdicción y prescripción, y subsidiariamente, justifica el despido por incumplimiento grave de las obligaciones contractuales de la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la excepción de inmunidad, acoge parcialmente la prescripción y la compensación, se declara incompetente respecto de la demanda reconvencional, y acoge la demanda principal, declarando injustificado el despido. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La actora prestó servicios para el Consulado del Perú desde el 2 de enero de 1989 al 9 de julio de 2003, mediante contratos a plazo fijo. b) La demandante se desempeñó como secretaria del Consulado, encargándose de la custodia de especies valoradas. c) La trabajadora fue despedida por incumplimiento grave de sus obligaciones contractuales, específicamente, por irregularidades en el manejo de timbres consulares.

• Cuestiones jurídicas some...