Suprema - Rol 4353-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 15 de noviembre de 2007, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel al estimar que el recurso de nulidad interpuesto, aunque invoca vulneración de garantías constitucionales, se funda en vicios de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 4353-07) contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral de Santiago que condenó a Nombre como autor de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos El Sexto Tribunal Oral de Santiago condenó a Nombre como autor de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre? ¿Debe la Corte Suprema conocer del recurso o remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel?

• Argumentos de las partes Defensa (Recurrente): Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración de los artículos 5 y 19 N° 3 de la Constitución Política, 8.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 4° del CPP, afectándose la presunción de inocencia y el estándar mínimo de convicción condenatoria. Subsidiariamente, invoca la causal del artículo 374 letra e) del CPP ...