Suprema - Rol 4742-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción reivindicatoria. Se basa en que la recurrente no impugnó las leyes reguladoras de la prueba respecto a los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, caratulado “Apellido Apellido Nombre - Apellido Apellido Nombre”, Rol N° 37.927, del Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirma, con declaración, la de primer grado que acoge la demanda. El recurso alega infracción de los artículos 889 del Código Civil y 15 y 16 del Decreto Ley 2.695.

• Hechos establecidos:

1. La demandante es dueña del inmueble cuya reivindicación solicita.
2. La demandada no logró acreditar que el retazo de terreno que se reivindica se encuentre comprendido en su inscripción de dominio.
3. La demandada corrió el cerco y agregó el retazo disputado a su propiedad, sin acreditar un mejor derecho que el de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la acción reivindicatoria, considerando los argumentos de la demandada sobre su posesión material e inscrita y el no cumplimiento de los requisitos legales para la reivindicación.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente):...