Suprema - Rol 4833-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre, debido a su presentación extemporánea respecto de las resoluciones de multas impugnadas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre, abogada, a favor de Nombre, en contra del Director Regional del Trabajo de Aysén, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Director Regional del Trabajo de Aysén, mediante Resolución N° 254, de 30 de mayo de 2007, no accedió a la solicitud de reconsideración administrativa de multas impuestas por Resoluciones N° 3899/07/01 y 02, de 27 de febrero de 2007, cursadas por infracciones a la normativa sobre subcontratación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal y si el acto impugnado (Resolución N° 254) es susceptible de ser impugnado mediante esta acción.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que el Director Regional del Trabajo, al fiscalizar, calificó la naturaleza jurídica de los servicios prestados por los trabajadores, excediendo sus facultades.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección y jurisprudencia rei...