Suprema - Rol 4843-2007

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que confirmó la excepción dilatoria de incompetencia en un juicio de petición de herencia, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre petición de herencia, Rol N° 9660-2004, caratulado "Nombre contra Nombre y otros", tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primera instancia. Esta última acogió la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal para conocer de la causa.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirma la excepción dilatoria de incompetencia.

• Argumentos de las partes: El demandante, como recurrente, alega infracción de ley en la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que confirma la excepción dilatoria de incompetencia no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Tampo...