Suprema - Rol 5126-2007

La Corte Suprema de Chile, el 15 de noviembre de 2007, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, debido a defectos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de San Miguel que lo condenó como autor de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad presentado por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Defensa de Nombre: Alega vulneración del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política por negación de diligencias durante la investigación, discrepancia en la valoración de las declaraciones de funcionarios policiales, y omisión de la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal. Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso por no precisar si las causales se invocan de forma conjunta o subsidiaria, carecer de peticiones concretas, n...