Suprema - Rol 5203-2007

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia condenatoria por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas, debido a defectos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar que condenó a Nombre, Nombre y Nombre por tráfico de sustancias estupefacientes, y a los dos primeros también por tenencia ilegal de arma de fuego. Rol N° 5203-07.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los condenados interpone recurso de nulidad invocando las causales de las letras a) y b) del artículo 373, y la letra a) del artículo 374 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El recurso de nulidad presentado por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Procesal Penal?
2. ¿Se vulneraron los derechos y garantías constitucionales de los imputados durante el juicio oral?
3. ¿El tribunal que juzgó a los imputados tenía competencia para ello?

• Argumentos de las partes

• Defensa: Invoca vulneración del artículo 19 N° 2, 3 y 22 de la Constitución Política y 334 del Código Procesal Penal, argumentando la ilegalidad en la incorporación de la transcripción de una interceptación telefónica sin las formalidades legales. Impugn...