Suprema - Rol 5226-2007
- SABA ESTACIONAMIENTO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos formales exigidos en el Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de indicar la foja donde consta la resolución impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 5226-07, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de noviembre de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja, el cual es declarado inadmisible.
• Hechos establecidos El recurrente omitió indicar la foja donde consta la resolución que impugna.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de queja con los requisitos formales para su admisibilidad, en particular, la indicación de la foja donde consta la resolución impugnada?
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia. Se entiende que el recurrente argumenta que su recurso es admisible, mientras que la Corte considera lo contrario.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, entre ellos, indicar la foja donde consta la resolución impugnada. La omisión de este requisito impide la admisibilidad del recurso.
• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. El efecto es que no se da curso al análisis de fondo de las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.
• Votos concurrentes, disidentes o pre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.