Suprema - Rol 5283-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción, al considerar correcta la aplicación de las normas sobre cómputo del plazo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre acción hipotecaria de la Ley General de Bancos, Rol N° 5270-2001, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, por el Nombre contra Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de prescripción de la acción.

• Hechos establecidos Los jueces de fondo establecieron que la cláusula de aceleración pactada en el contrato no es facultativa, y que el término de prescripción comenzó a correr el 21 de abril de 1999, cumpliéndose los tres años en abril de 2002. La notificación se practicó el 2 de julio de 2002, posterior al cumplimiento del plazo de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del carácter facultativo o no de la cláusula de aceleración pactada en el contrato. Correcto cómputo del plazo de prescripción de la acción, específicamente desde cuándo debe contarse dicho plazo.

• Argumentos de las partes El Nombre (recurrente) alega que los sentenciadores infringieron los artículos 1545, 1546, 1560, 1564 y 2514 del Cód...