Suprema - Rol 5312-2007

C/ EMISORAS DIEGO PORTALES S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 29 de noviembre de 2007. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado, al no acreditarse debidamente en el libelo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Nº5.312-07. 29 de noviembre de 2007. Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 18 de julio de 2007.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en esta resolución, pues se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con el requisito de patrocinio de abogado habilitado?

• Argumentos de las partes La demandada señala en su libelo que actúa "En mi calidad de abogado habilitado, con patente al día de la Municipalidad de Arica..."

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. La sola mención en el libelo de la calidad de abogado habilitado con patente al día no satisface la exigencia legal.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículos 772 y 782 del Código de Procedimiento ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora