Suprema - Rol 5521-2006

La Corte Suprema de Chile, en noviembre de 2007, acoge un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo hipotecario, determinando que no es necesaria la notificación previa de desposeimiento al tercer poseedor en procedimientos especiales de la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol Nº 3.443-2000, del 18º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile c/ Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander Chile demandó a Nombre Apellido, poseedora inscrita de un inmueble hipotecado originalmente por Nombre de Apellido Apellido. La demandada opuso la excepción del artículo 103 Nº 3 de la Ley General de Bancos (no empecerle el título). El Juzgado de primera instancia acogió la excepción, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. El Banco Santander Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandada, Nombre Nombre Apellido, no es deudora personal del Banco Santander Chile, sino tercera poseedora de la finca hipotecada por el deudor original, Nombre de Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es obligatorio el trámite de notificación previa de desposeimiento del artículo 758 del Código de Procedimiento Civil cuando se demanda ejecutivamente de desposeimiento al tercer poseedor ...