Suprema - Rol 5848-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 26 de noviembre de 2007, decide remitir a la Corte de Apelaciones de San Miguel un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a otra causal establecida en el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Nombre fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Talagante como autor de abuso sexual a un menor de edad. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Talagante. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos El Tribunal Oral en lo Penal de Talagante condenó a Nombre como autor de abuso sexual a un menor de edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa corresponde a la correctamente señalada y, en caso contrario, el procedimiento a seguir.

• Argumentos de las partes Defensa del recurrente: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de los artículos 19 N° 3 y N° 7 de la Constitución Política, 8.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 4° del Código Procesal Penal, relativos al principio de inocencia y el debido proceso. Argumenta que la prueba del Ministerio Público no es...