Suprema - Rol 5923-2007
-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que este se basa en cuestionamientos a la apreciación de la prueba sin invocar infracción de normas sustantivas. La apreciación de la prueba laboral se rige por la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Rol N° 5.923-07. Fecha: 15 de noviembre de 2007. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 2 de octubre del año en curso.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Incurrieron los jueces de instancia en infracción de normas reguladoras de la prueba al apreciar los antecedentes probatorios según las reglas de la sana crítica, particularmente al otorgar valor de plena prueba a la testimonial rendida por testigos de oídas?
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la sentencia de instancia vulneró los artículos 456 del Código del Trabajo y 383 del Código de Procedimiento Civil, por infringir las normas de la sana crítica al apreciar la prueba, especialmente al valorar la prueba testimonial de oídas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso se basa exclusivamente en cuestionamientos a la forma en que los sentenciadores apreciaron las pruebas, alegando infracción de normas reguladoras de la prueba.
- El recurrente no invoca la infracción de normas de carácter sustantivo, es decir, aquellas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.