Suprema - Rol 6046-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la consideró empleadora del demandante. Se argumentó que la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia no vulneró las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 21 de septiembre de 2007. El caso versa sobre la determinación del empleador en una relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, alegando error de derecho en la determinación de la calidad de empleador.

• Hechos establecidos: Los jueces de instancia determinaron que el actor prestó servicios para la sociedad demandada entre octubre de 2003 y el 27 de abril de 2006, como conductor de transportes terrestres de carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al concluir que la sociedad demandada era la empleadora del actor, y si vulneraron las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que el actor fue contratado y prestó servicios para los hermanos Apellido como personas naturales, y no para la sociedad que ellos constituyeron posteriormente. Alega infracción de los artículos 3, 7, 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Cor...