Suprema - Rol 6155-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que declaró la nulidad relativa de contratos por dolo, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido”, Rol Nº 57.419, del Segundo Juzgado Civil de Temuco, sobre demanda de simulación de contratos.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido y otros demandan a Apellido Apellido por simulación de contratos. La demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda y reconviene, pidiendo la nulidad de los contratos por falta de voluntad y dolo, además de indemnización por perjuicios. El Juzgado de Primera Instancia rechaza la demanda principal y acoge la reconvencional. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de casación en la forma y confirma el fallo de primera instancia, declarando que el vicio es de nulidad relativa. Los demandantes principales interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Apellido y sus familiares crearon un escenario para que Nombre Apellido aportara su anuencia y firmara escrituras públicas que permitieron dar por vendidos sus bienes, donados o aportados a la sociedad.
2. En la celebración de los contratos impugnados por ambas partes, la...