Suprema - Rol 908-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando el fallo que rechazó la demanda por despido injustificado. Se determinó que el término de los contratos se ajustó a derecho al concluir el servicio para el cual fueron contratados los trabajadores.

• Datos básicos del caso Demanda de Nombre y otros 18 trabajadores contra Eduardo Malebran y Compañía Limitada (“Malbrex”) y, subsidiariamente, contra Empresa Nacional del Petróleo - Magallanes (ENAP), por despido injustificado e improcedente, solicitando el pago de indemnizaciones, intereses, reajustes y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Magallanes acogió la demanda respecto de 16 demandantes y rechazó la demanda respecto de 3 actores por la excepción de finiquito. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los actores prestaron servicios para Malbrex hasta el 28 de febrero de 2006, fecha en que cesaron sus funciones por la causal del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo (conclusión del trabajo o servicio para el cual fueron contratados), debido a que ENAP puso término al contrato N°1979 a partir de esa fecha.
2. Los trabajadores firmaron finiquitos.
3. Dieciséis demandantes realizaron reserva de acciones antes de la ratificación de los finiquitos y celebraron contratos de trabajo de carácter indefinido.
4. En los contratos, se estipuló que la vig...