Suprema - Rol 1497-2007

Corte Suprema, 13 de diciembre de 2007. Se acoge casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de caducidad en demanda por infracción al fuero maternal, por errónea interpretación del artículo 201 del Código del Trabajo. Revoca y rechaza la demanda.

• Datos básicos del caso: Doña Nombre Nombre demanda a Comercial Pollo Carretero, representada por don Nombre, solicitando se declare injustificado el despido por infracción al fuero maternal y se condene al pago de las prestaciones correspondientes. El Segundo Juzgado del Trabajo de Concepción tramitó la causa Rol Nº 4711-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El juzgado de primera instancia acogió la excepción de caducidad de la acción y rechazó la demanda, salvo en lo relativo a compensación por subsidios no pagados, feriados y remuneraciones pendientes. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó este fallo, rechazó la excepción de caducidad respecto a la acción por infracción al fuero maternal y acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $1.405.000 más $60.000 por feriado proporcional, con reajustes e intereses. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada establece los siguientes hechos: a) Inicio de la relación laboral el 1 de septiembre de 2004, extendiéndose hasta el 13 de julio de 2005. b) Interrupción de servicios entre el 1 de enero y el 2 de marzo de 2005 por embarazo de la demandante, con alumbramiento el 22 de enero de 2005. c) ...