Suprema - Rol 2031-2007
CHANDIA MONTECINOS HECTOR CON GAVILAN VILLARROEL VICTOR
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y accidente laboral, pero rechazó la indemnización sustitutiva del aviso previo y elevación del daño moral.
Resumen
• Datos básicos del caso demandó a don por despido injustificado e indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, solicitando el pago de indemnización por años de servicio, feriado proporcional, daño moral y lucro cesante.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Coelemu rechazó las excepciones y acogió la demanda, declarando el despido injustificado y condenando al demandado al pago de $300.000 por indemnización por años de servicios, $151.252 por feriado legal y $10.000.000 por daño moral. Apelaron ambas partes. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó la sentencia en cuanto a la indemnización por años de servicios, rechazándola, pero confirmó el resto, declarando que el demandado deberá pagar la indemnización por años de servicios con un incremento del 30%. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos a) El demandante ingresó a prestar servicios para la demandada el 12 de noviembre de 2002, como obrero de aserradero astillador. b) El demandado puso término al contrato con fecha 23 de julio de 2004 por la causal de necesidades de la empresa. c) El día 20 de noviembre de 2002, mientras se desempeñaba en las labores para el de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.