Suprema - Rol 2947-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en juicio de comodato precario, al no acreditarse las causales de falsedad documental ni maquinación fraudulenta.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por Nombre, en representación de Nombre y Nombre, contra la sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 29 de junio de 2006, en el juicio de comodato precario caratulado “Bisquertt Solís, Nombre Apellido y otra con Apellido Apellido, Nombre Apellido y otro”, Rol Nº 57.209-2004 del Primer Juzgado de Letras de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó la restitución del inmueble objeto del comodato precario. Esta sentencia quedó firme el 12 de marzo de 2007.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se busca la nulidad de la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el juicio de comodato precario, invocando las causales 1ª y 3ª del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil, relativas a sentencia fundada en documentos falsos y sentencia ganada injustamente por maquinación fraudulenta.

• Argumentos de las partes Recurrentes (Nombre Apellido y Nombre Apellido): Fundamentan el recurso en que las demandantes (Bisquertt Solís) obtu...