Suprema - Rol 327-2007
CESPEDES CARRASCO ANDRES CON FINANCIERA CONOSUR
Abstracto
Corte Suprema, 26 de diciembre de 2007. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que condenó a Financiera Conosur S.A. por indemnización de perjuicios, debido a errores formales en la presentación del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Felipe por don en contra de Financiera Conosur S.A.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Financiera Conosur S.A., recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la demandada a pagar $8.343.100 por daños directos y $5.000.000 por daño moral, más intereses y reajustes.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó a la Financiera Conosur S.A. a pagar una indemnización por daños directos y morales al demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de ultrapetita al conceder una indemnización inferior a la solicitada en la demanda.
- Si existió infracción al artículo 1698 del Código Civil al no acreditarse los perjuicios sufridos por el demandante.
• Argumentos de las partes:
- Financiera Conosur S.A. (recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: La sentencia incurre en ultrapetita al conceder una indemnización menor a la so...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.