Suprema - Rol 3672-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción extintiva en un juicio sobre resolución de contrato de compraventa de vehículo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad de contrato (caratulado ?Automotora Tabancura con Apellido Apellido Nombre?), rol 3419-1995, seguido ante el Decimosexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acogió la demanda subsidiaria de resolución de contrato. La Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el demandado, confirmó la sentencia de primer grado. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda subsidiaria de resolución de contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción extintiva opuesta por el demandado, considerando que no concurrían los requisitos de la posesión regular.

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandado):

• Se infringió el artículo 704 del Código Civil, ya que el contrato de compraventa es un justo título y no se encuentra en ninguno de los casos que lo hacen injusto según la ley. La sentencia no explicó por qué considera la compraventa como título injusto.
• Se i...