Suprema - Rol 3865-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de compraventa con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato de compraventa con indemnización de perjuicios, caratulado “Comercial Place Pigalle Ltda. con Banco de Chile”, rol 207-2000, del 15º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 15º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia solo en cuanto eximió del pago de costas al apelante, confirmándola en lo demás. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos En la cláusula 4ª del contrato de compraventa se pactó únicamente respecto del rol de contribuciones 2908-26.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en infracción al artículo 768 Nº 5 en relación al artículo 170 Nºs 4 y 6 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de requisitos esenciales.
2. Si la sentencia infringe normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 1701 del Código Civil, y la ley del contrato contenida en el artículo 1545 del mismo Código.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta:

• La sentencia omite consideraciones de hecho y de derecho que la fundamentan, y no se pronuncia sobre la condena a pagar perjuicios.
• ...