Suprema - Rol 4333-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de diciembre de 2007, rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre, al no encontrar mérito en las faltas o abusos graves imputados a los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 4333-07 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 12 de diciembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja por el abogado Nombre, en representación de Nombre.

• Hechos establecidos No se desprenden del expediente ni de los informes de los jueces recurridos, faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves que ameriten el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes El abogado Nombre, en representación de Nombre, argumenta que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la falta de evidencia de faltas o abusos graves por parte de los sentenciadores, tras la revisión de los antecedentes y los informes proporcionados.

• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de [Red...