Suprema - Rol 4414-2007

SEEGER BARVO VERONICA - SEERGER BRAVO WALTER

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió demanda de nulidad de contratos y reivindicación por falta de impugnación de los hechos establecidos.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, entre ( ) y ( ) (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de nulidad de contratos y reivindicación.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que, de la prueba agregada al proceso, se concluye que ha tenido lugar el hecho constitutivo de la excepción referida en el apartado final del motivo 2° y que se encuentra prevista en el numeral 1° del artículo 1447 del Código Civil, circunstancia legal que impide que de la suscripción del mandato y compraventas surja alguna obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1447, 1698 del Código Civil con relación a los artículos 22, 465 y 1446 del mismo Código, al resolver sobre la base de medios probatorios que, a juicio del recurrente, no acreditan fehacientemente un estado de demencia al momento de la cel...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora