Suprema - Rol 4566-2007

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de casación en la forma en una acción reivindicatoria, por no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria, Rol N° 37.675, seguida por Nombre y otros en contra de la Sociedad Lenz, Meier, Rüssch y Ruefenacht Ltda ante el Juzgado de Letras de Bulnes.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda reivindicatoria.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de casación en la forma es admisible.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda reivindicatoria. No se explicita los argumentos esgrimidos en el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Cor...