Suprema - Rol 4738-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió excepción de prescripción. Se discute interrupción de la prescripción en acciones laborales según el artículo 480 del Código del Trabajo y su remisión al Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 2.445-05 del Primer Juzgado del Trabajo de Concepción, caratulado “Nombre Apellido Apellido Nombre con Los Nogales Ingeniería y Construcción Limitada, Salfa Construcción S.A. y Celulosa Arauco S.A.”. La sentencia se pronuncia el 24 de diciembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido y otros demandan a Los Nogales Ingeniería y Construcción Limitada como empleador principal, y a Salfa Construcción S.A. y Celulosa Arauco S.A. como responsables subsidiarias, solicitando la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo (nulidad del despido) y, subsidiariamente, que se declare el despido injustificado, con el consiguiente pago de prestaciones. Celulosa Arauco y Constitución S.A. opone excepciones de caducidad, prescripción, falta de legitimación pasiva y beneficio de excusión. Salfa Construcción S.A. opone excepciones de caducidad y prescripción, negando su responsabilidad subsidiaria. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de caducidad respecto a la acción de despido injustificado y la desestima para la acción de nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, acogiendo parcialmente la dem...