Suprema - Rol 5151-2007
GOMEZ ZAMBRANO JUAN - BANCO ESTADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por descuento indebido, al haberse restituido el monto descontado durante la tramitación del recurso, haciendo perder oportunidad a la acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 5151-2007. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 24 de diciembre de 2007. Recurrente impugna el descuento de $280.595 de su cuenta de ahorro por el Banco del Estado. • Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos tercero, cuarto y quinto. La sentencia de primera instancia es apelada ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El Banco del Estado descontó $280.595 de la cuenta de ahorro del recurrente. Posteriormente, el banco reintegró dicha suma el 18 de julio del año en curso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el descuento realizado por el banco vulnera las garantías constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el descuento es arbitrario e ilegal. El banco, según se desprende del oficio, restituyó el monto descontado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de protección es una acción cautelar destinada a amparar el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.