Suprema - Rol 5252-2007

La Corte Suprema invalida fallo de la Corte de Apelaciones que revocó la concesión de media prescripción de la pena a Nombre por delito de hurto, al estimar que se cumplen los requisitos legales para su aplicación, ejerciendo sus facultades disciplinarias.

• Datos básicos del caso Caso Rol Nº 22.064, Segundo Juzgado del Crimen de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Segundo Juzgado del Crimen de Los Andes rebajó en un grado la pena corporal aplicada a Nombre por sentencia de término de 18 de noviembre de 2003, condenándolo a 137 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de hurto en perjuicio de Nombre, dando por cumplida la pena. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta resolución, negando la media prescripción. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo, declarados inadmisibles.

• Hechos establecidos

1. El 7 de junio de 2002, Nombre fue condenado como autor de robo en lugar habitado, en perjuicio de Nombre, a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. Nombre fue condenada como encubridora.
2. La Corte de Apelaciones revocó la condena de Nombre, absolviéndola, y confirmó la de Nombre, recalificando el delito a hurto del artículo 446 N° 2 del Código Penal, con una pena de 600 días de presidio menor en su grado medio, sin beneficios.
3. El 21 de junio de 2004, Nombre fue declarado rebelde para efectos legales.
4. El 21 de mayo d...