Suprema - Rol 5334-2007
BANCO SANTANDER CHILE - RUIZ VILLEGAS PEDRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo a la oposición al remate en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 731-2006, seguido por el Banco Santander Chile contra y otra, ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la oposición al remate decretado en autos.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechaza la oposición al remate decretado en un juicio ejecutivo.
• Argumentos de las partes El ejecutado (recurrente) alega que la resolución impugnada fue dictada con infracción de ley, lo que influyó en lo dispositivo de la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula el recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución que rechaza la oposición al remate no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva ni de una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Tampoco se advierte que haya sido pronunciada sin pre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.