Suprema - Rol 5344-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución al no acreditarse el pago ni vicios en la representación o la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 4.034-2000, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Inversiones y Finanzas S.A. en contra de Nombre Apellido Apellido y otros”, sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes Uno de los demandados interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución hasta el pago total de lo adeudado, más intereses y costas.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que: a) El demandado no probó el pago de la deuda. b) Quien compareció en representación de la parte demandante tenía su representación judicial. c) La facultad de hacer o no uso de la cláusula de aceleración no anula la obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por el ejecutado, considerando que se acreditó el pago de lo adeudado, que la sociedad ejecutante no actuó debidamente representada y que la obligación es nula por la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes El recurrente (d...