Suprema - Rol 5439-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto en contra, en un recurso de protección sobre multa impuesta por la Inspección del Trabajo. El voto disidente considera que la Inspección se extralimitó en sus facultades al interpretar la legislación laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Corte Suprema, 26 de diciembre de 2007. Rol Nº 5439-2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechaza el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto de disidencia.

• Hechos establecidos: La Inspección Provincial del Trabajo de Temuco impuso una multa a la empresa recurrente, equivalente a 21 UTM, por no llevar registro de asistencia respecto de ciertos trabajadores. La empresa argumenta que dichos trabajadores están excluidos de la limitación de jornada laboral y, por ende, no procede el registro de asistencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo, al imponer la multa, se extralimitó en sus facultades y vulneró garantías constitucionales de la empresa recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (empresa): La Inspección del Trabajo no tiene facultades para determinar si los trabajadores están o no sujetos a registro de asistencia, pues ello implica interpretar contratos de trabajo, facultad exclusiva de los tribunales de justicia.
• Recurrida (Inspección del Trabajo): No explicitados en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 33 y 20 ...