Suprema - Rol 5815-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de honorarios, al no configurarse errores de derecho que afecten lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol N° 1292-2005, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Iquique, sobre cobro de honorarios, iniciado por Nombre contra Sociedad Inmobiliaria Villa Mar Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al no asignar valor probatorio a copias legalizadas y originales de contratos de honorarios, vulnerando los artículos 346 y 348 del Código de Procedimiento Civil, y si estos errores influyen en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que se infringieron los artículos 346 y 348 del Código de Procedimiento Civil. Alega que, a pesar de haber presentado copias legalizadas de los contratos de honorarios y de que la objeción documental fuera rechazada, no se les asignó valor probatorio. Añade que los contratos originales fueron agregados en segunda instancia conforme al artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, pero tampoco fueron consider...