Suprema - Rol 5921-2007

- I. MUNICIPALIDAD DE TALCA

Abstracto

Corte Suprema, 03 de diciembre de 2007. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio por abogado habilitado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 17 de julio de 2007.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación con el requisito de patrocinio de abogado habilitado según el artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Civil?

• Argumentos de las partes La demandante designa abogado patrocinante y otorga poder con las facultades del artículo 7° del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. La mera designación de abogado patrocinante y el otorgamiento de poder general no satisfacen esta exigencia legal, ya que parecen destinados a la tramitación general de la causa y no específicamente al patrocinio del recurso de casación.

• Decisión y efectos Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora