Suprema - Rol 5967-2007

Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 6 de diciembre de 2007, declara inadmisible un recurso de queja debido a la omisión de requisitos formales y la improcedencia de recursos contra fallos de nulidad según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 5967-07, Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de diciembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en dos fundamentos: a) La resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, según el artículo 387 del Código Procesal Penal. b) Se omitió el señalamiento de los patrocinantes y mandatarios judiciales de las partes en el certificado respectivo, requisito exigido por el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, cuya omisión se sanciona con la declaración de inadmisibilidad.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se dispone estarse al mérito de lo decidido respecto ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora